Source item
Open original source ↗Apple上週法說 (Q1 2026) 資訊量豐富,以下從記憶體角度整理重點:
法說會議記錄:
https://t.co/R2cjXyjBym
1. Apple硬體供應鏈的兩大不確定性為先進製程與記憶體;前者屬「供應限制」 (supply constraint),後者為「成本壓力」 (cost pressure)。
2. Apple的說法與我在法說前的分析一致 (見下面引用):記憶體報價顯著上漲,但能得到供應保障。
3. AI記憶體投資人可相對忽略Apple的觀點,非AI記憶體投資人則需關注,因長期來看,非AI記憶體市場達到供需平衡的效率應該高於AI記憶體市場。
4. 若Apple在上週法說中定義記憶體是「供應限制」,而非「成本壓力」,應有利於非AI記憶體股,這是部分短線/樂觀投資人想要看到的結果。很巧的是,Apple法說後不同市場的非AI記憶體股價同時出現修正,而在近期非AI記憶體股價修正相關討論中,較少看到從Apple法說/需求面來解讀的觀點。
5. 考量到Apple具備絕強的議價力,且iPhone的DRAM與NAND Flash用量均約佔手機記憶體市場的20–25%,故較不適合單憑Apple的觀點解讀非AI/手機記憶體需求。相較下,Qualcomm與聯發科對手機市場的展望,更具中長期非AI/手機記憶體需求趨勢之參考價值。
6. 我認為非AI記憶體的股價,可能還沒充分反映今年的強勁獲利動能。不過,展望2027-2028,AI記憶體的需求應該還是有較好的能見度。
Quoted context
These are the quoted author’s words.
簡單聊一下Apple/iPhone的記憶體漲價: 1. 這篇新聞提到的1Q26 LPDDR漲價幅度跟我認知的接近,NAND Flash的漲價幅度略低。 2. iPhone的記憶體報價現在是按季談,而非半年,所以iPhone的記憶體報價在2Q26還會再漲一次。目前看2Q26的QoQ漲價幅度約跟1Q26接近。 3. 絕大部分非AI產業的品牌客戶,就算願意付錢也不見得能得到記憶體供應保證,所以Apple能談成這樣已經算很強了。 4. 記憶體報價上漲會影響iPhone的毛利率。但Apple的策略是,趁記憶體市場混亂時,透過確定能拿到貨與吸收成本的優勢,提升市佔率,後續再用服務業務賺回來。 5. 記憶體報價上漲導致成本上升的議題,應該是投資人與分析師對本週Apple法說的關注重點之一。Apple對這件事的說法,可能對其他產業的股價造成的波動,會遠高於對Apple自身與其供應鏈股價的影響。 6. Apple目前對2H26新款iPhone 18的定價策略是「盡可能不漲價」,至少起始價不動,有利行銷宣傳。 7. Apple已經意識到,在記憶體跟T-glass後,可能還會有其他零組件也會受到AI伺服器產業的影響而供應短缺。 https://t.co/yskVn1BDo4
mingchikuo ↗