Source item

Quoted context

These are the quoted author’s words.

与 $SIVE团队的对话 — 深圳CIOE 2026 Sivers 展位 我去了 Sivers Semiconductors（ $SIVE） 的展台，他们的展台比较偏僻，甚至连一件展示样品都没摆，只有简单的一张介绍书，但我在跟 $SIVE 团队的对话中得到一些有趣的内容： 问： 欧美和中国很多企业都在做光通信产品，从未来产品接轨的方向来看，Sivers 真正的第一优势到底在哪？ Sivers： 从我们的供应链和器件来看，我们特点非常鲜明：别人很多用的是 Single Chip（单一器件），单一器件每次只发出一束光，你要三个不同的光谱，是在三个不同 temperature（温度）下发出来的； 而我们做的是 Laser Array（阵列器件）——在同一个 temperature（温度）下，单颗器件就能同时发出 8 束光来！ 这就是我们产品的特色 ─── 问：那Sivers $SIVE 产能现在跟得上吗？ Sivers ： 在这个领域，没有谁家产能是足够的，每一家的产能都欠缺（limited）。 你从根源上讲，最底层的 Substrate（基板/衬底） 本身就是缺的。底层材料都缺，谁要说自己产能无穷，那纯属胡扯 更深层的道理在于：GPU 与硅相关的产品，因为它的 volume（体量）非常非常大，研发速度要快很多。 它和光通信（光连接）的迭代速度是 3 比 2——GPU 速度是 3，光通信器件只能产生 2，光器件的速度总是跟不上 怎么追？只能通过多赛道去追：一个细管速度很快，我就用粗的管子慢慢去跑，勉强能够跟上，为什么一直短缺？因为 GPU 发展太快了，GPU 三个月就迭代一次，光器件是一年、半年才迭代一次！ 就是这么个道理 ─── 问：那 Sivers 现在的客户体量大概到什么层次了？ Sivers ： 我们是搞 R&D 技术的，具体客户商业合作受 NDA（保密协议） 严格限制，不能对外说 ─── 现场去展台交流的大多都是serenity @aleabitoreddit 的粉丝，坦白讲，Sivers 团队的合规意识极强，受限于 NDA，涉及具体客户体量、订单排产等“商业机密”，他们不会多透露 但如果你是想探讨光子学的技术与行业演进，Sivers非常乐意与你交流，也极其坦诚🫡🫡

SUOHA_AI ↗